Collegamenti Riferiti • Bordi Del Messaggio Ed Ulteriore Lettura
Deutsch, Ελληνικά, English, Español, Français, Italiano, Nederlands, Norsk, Portuguese
白話, 白话, 日本語, 한국어, РУССКО, العربية
L'intenzione di questo Web site è di contribuire ad
istruire gli uomini circa
realtà di odierna unione moderna. Passi
prego la parola.
|
Perchè L'Unione Moderna E Occidentale Si è transformata in In una Decisione economica Difettosa Per Gli Uomini Questa scrittura cerca di istruire gli uomini circa le realtà di che cosa possono entrare in quando sposano una donna occidentale. Una decisione informed è meno probabile essere una che può rammaricarsi più successivamente nell'unione. L'intenzione non è di dissuade gli uomini dallo sposarsi, ma di consigliare loro comunicare franco le loro preoccupazioni ed aspettative per quanto riguarda l'unione con i loro sposi potenziali. Lo scopo secondario di questo saggio è chiarire le donne a alcune delle ragioni per le quali un gran numero sempre più di uomini riusciti, eleggibili, celibi, che preferirebbero al contrario i rapporti di lunga durata monogamous, sta girando le loro parti posteriori sull'unione. La società vernicia tipicamente uno stereotipo negativo degli uomini che esitano, fa ritardare, o sceglie per non sposarsi. Sono identificati come uno: A) Womanisers che non può partecipare ad un
rapporto di lunga durata, o Nessuna altra spiegazione è esplorata mai. Il costo di affermazione del vostro amore undying Tranne negli sport professionali, le donne hanno
le stesse prospettive di carriera educative e professionali degli
uomini. Il contrario alla propaganda femminista
comunemente creduta, donne effettivamente ottiene ha
pagato lo stesso stipendio degli uomini, dato che
siano disposti a funzionare gli stessi tipi di lavori degli uomini e
lavorino altretante ore come gli uomini. Malgrado questa realtà, molte donne entrate in unione con
molto pochi beni e sono sellate spesso
con le quantità notevoli di debito. In generale, gli uomini sono quei che risparmi ed
investano. Non lo credono? Conti
il numero di donne dell'età sposantesi che conoscete chi si abbonano agli scomparti o ai giornali di servizi finanziari. Un numero significativo di donne 20-something e
30-something spende tutto il loro reddito disponibile sugli
appartamenti locativi di lusso, sui ristoranti del upscale, sulle
frequenti vacanze esotiche, sugli automobili affittati, sui
trattamenti della stazione termale e sugli importi eccessivi di
vestiti, delle borse, dei pattini e degli accessori. Tuttavia ironicamente, nei mezzi, gli uomini sono quei
che siano ritratti come spendthrifts reckless e irresponsabili. Quando l'unione entra nell'immagine, i doppi campioni e gli squilibri finanziari affidano gli uomini responsabili a prendono l'allentamento e riparano il mess che può fare delle sue finanze. Gli uomini sono costretti a spendere il loro risparmio duro-guadagnato, o elimini un prestito usurario, su un anello del diamante. Le donne giustificano questo relativamente recente, ritualedi secolo del Th mid-20, che è stato deposto le uova entro i 1940's brillanti chemass-brainwashing la campagna lanciata da DeBeers, insistendo che un uomo desidera comprarlo un diamante e che lo rende fiero potere da affermarle il suoi amore ed affetto in questo modo. Assegnato ci sono alcuni uomini che possono essere propensi dichiarare il loro impegno tutta la vita ad un socio in questo modo, ma ci è abbondanza degli uomini quale ricerca un'associazione e un impegno lifelong che non hanno interesse in diamanti l'acquisto. Che scelta questi uomini hanno? Nessuno! A molti giovani, l'anello, le nozze approvvigionate ed il honeymoon in un locale esotico ad un hotel della cinque-stella è una miniera unwelcome della terra sul loro viaggio verso stabilità ed indipendenza finanziarie dell'adulto. Per aggiungere l'insulto alla ferita, ora è bloccato in un corso della vita dei pagamenti di assicurazione per questa grossolanamente overpriced i monili. Il contrario ai diamanti popolare tenuti di credenza non è raro affatto, ma preferibilmente è comune ed economico. Il loro prezzo elevato è dovuto il loro rifornimento che è maneggiato artificialmente. Alcuni uomini di più si preoccupano della realizzazione del loro sogno di possedere una sede e di diventare finanziariamente abbastanza stabili per cominciare una famiglia e per provvedere responsabile al loro benessere. Gli uomini si preoccupano per questi argomenti, perché, infine, si transforma in nella loro sola responsabilità. L'acquisto dell'anello del diamante è un portent delle cose da a venire. Subito dopo dell'acquisto esso, l'uomo può essere ricompensato con le richieste bridal per finanziare l'tutto o una parte delle nozze sontuose, dipendendo dal formato del suo cliente della banca e dalle ambizioni del suo fiancée. I costi medii di odierne nozze occidentali eccedono frequentemente quello di un acconto della casa o, in determinate parti del mondo, di intero costo della casa in se. Se un uomo entra in un'unione che risparmia su un acconto per la sua sede di sogno, può essere strappata improvvisamente a destra fuori sotto da lui. Molti uomini possono obiettare a spendere così grande somma di soldi su che cosa è basicamente un partito di un giorno e di quattro ore molto costoso. Inoltre spenderà un anno della sua pianificazione di vita esso, quando potrebbe usare lo stesso tempo ad ulteriore la sua carriera o formazione. Tuttavia, ché uomo desidera non è realmente di alcuna preoccupazione più a questo punto negli atti. Suo desidera, desideri, speranze ed i sogni sono ignorati quasi nella loro interezza. I suoi pareri per quanto riguarda le nozze sono frequentemente non-negotiable. Lle nozze non sono più un evento che sia ugualmente per il bride e governano. Altretanto di odierno Bridezilla’s gleefully vi ricorderà, "oggi è il MIO giorno!". La Tsuo dà la sua autorizzazione diventare egoista, irresponsabile, richiedendo e childlike. Un uomo che esita davanti a spendere il suo intero risparmio di vita, o mettere una cinque-figura sulle spalle carico di debito, per l'anello, ha approvvigionato nozze e honeymoon in un locale esotico ad un hotel della cinque-stella, può e sarà identificato come un cheapskate egoista o non "uomo reale". Se una donna gli lascia un tal uomo per che suggerisce che prova a mantenere i loro costi sotto controllo, avrebbe l'appoggio totale di tutto intorno lei come lo ha fatto uscire. "può fare più meglio chiaramente" , ", non la ama", “doesn’t la merita”ed i sentimenti simili saranno mormorati nei cerchi calmi appena dal suo earshot. Ciò è un segno del suoi buon self-esteem ed auto-immagine sana e un segno che non depositerà per qualche cosa di meno. È la ragazza del manifesto per la donna moderna e indipendente. Immagini se un uomo richiedesse la parità di trattamento
e chiedesse che lo compra una nuova barca bassa e un orso di due
settimane cerca dentro I injustices vanno da difettoso a più difettoso quando i
bambini entrano nell'immagine. Se può permettersi
di trasportare l'intera difficoltà finanziaria familial, la donna
può ora scegliere per smettere di funzionare interamente.
Prenderà spesso questa decisione senza riguardo a come
può ritenere a questo proposito. Il giorno che
arresta il funzionamento è il giorno che tutto il suo bagaglio
finanziario passato ottiene inequivocabilmente gettato sulle sue
spalle. Se la donna ha tormentato sui debiti
notevoli della carta di credito, questi ora sono i suoi pagamenti da
fare; se la donna non si è preoccupata di pagare fuori i suoi
prestiti di allievo, queste si transformano in nella sua
responsabilità; se deve una somma enorme sulla sua nota di
lusso dell'automobile, spetta lui per pagarlo fuori. L'ironia dei ironies è che ora sta pagando il suoi grado e
lei funzionamento’uniforme del isn t più! Può obiettare? Può dice: "nessun
miele, avete fatto il vostro mess e non dovrebbe essere il mio lavoro
pulirlo in su. Avete saputo che avete desiderato i capretti
persino prima che lo veniste a contatto di e dovreste organizzare in
anticipo." No, non può. I
pagamenti non possono essere rinviati fino a che non possa ancora una
volta continuare a rimborsarli lei stessa, non se
desidera mantenere una stima del credito da accordare pulita per
ottenere un prestito per la loro sede di sogno.
Se persino suggerisse che rinvia a lavoro a paghi
fuori alcuno del suo proprio carico di debito, si apre alle critiche
di essere un marito unsupportive e un padre difettoso che sta mettendo
il benessere in pericolo dei suoi bambini. Ora il
noose stringe ed il marito responsabile compensa la madre’passato freewheeling ed irresponsabile di s e comincia
lentamente a pagare fuori i suoi vecchi debiti. Alla girata torta degli eventi ancora, il debito che sta
pagando fuori può spesso essere sulle carte di credito usate per
finanziare le vacanze, le stanze dell'hotel ed i regali di Natale
compartecipi con i mariti, i boyfriends, i fiancés e
gli amanti precedenti.
Caveat.emptor! Ciò è la ricompensa per l'odierno uomo che lavora duro,
fa i sacrifici, le organizzazioni in anticipo ed investe saggiamente. Ottenendo sposato alla donna moderna e occidentale
tipica, l'uomo è certamente suscettibile di essere railroaded in
questa situazione, perché è completamente accettabile all'interno di
odierni ruoli di genere e delle norme sociali. L'unione può significare lo slavery di carriera Chiunque che dica, "slavery è guasto" chiaramente non ha contemplato il predicament del marito occidentale medio, in cui un buon stipendio può significare lo slavery di carriera. Il dizionario inglese del Merriam-Webster definisce lo slavery come "…(T)he dichiara di una persona che è un bene mobile (un articolo della proprietà mobile o immobile definita) di un'altra persona." Se il marito guadagna abbastanza agli entrambo di sostegno, sarebbe premuto duro fare una discussione per conservare l'uguaglianza e farle continuare a lavorare come. Se la moglie decide smettere di lavorare, l'uomo che è stato lasciato a tenuta il sacchetto finanziario trova le sue opzioni molto limitate. Può scoprirsi che lavora in una carriera che odia, per l'amministrazione abusiva ed exploitative, ore eccessivamente lunghe, in una posizione che è fisicamente pericolosa o esigente, in un'organizzazione che non ha potenziale di espansione, lontano via dalla sede, ecc. A questo punto, tenendo conto del angolo che è verniciato in, lui è spesso powerless interessare tutto il cambiamento positivo e espressivo nella sua propria vita. Può harbouring i delusions che una volta che la sua moglie potesse rinviare a lavoro, lui potrebbero guadagnare una certa flessibilità rettificare alcune delle imperfezioni nella sua propria carriera. Le carriere forse cambianti o accettare uno stipendio più basso ad una ditta differente in cambio delle ore migliori, un più corto permutano, o più lavoro compiente. Tuttavia, la realtà distinta è che continuerà a mettere le responsabilità sulle spalle finanziarie della sua famiglia da solo. La sua ricompensa per il funzionamento duro ed ottenere avanti deve essere intrappolata nella sua carriera e stare bene una bestia della difficoltà specializzata all'alla famiglia emozionalmente e finanziariamente dipendente. Realmente paga funzionare duro più ed applicarsi alla sua piena capacità? Se smette di lavorare, può non lavorare mai ancora. Ci sono molti dibattiti circa i meriti di una madre della riman-$$$-SEDE contro una madre lavorante. Il mio obiettivo qui è di istruire semplicemente il futuro marito sulle responsabilità frequentemente unseen sta assumendosi sopra quando accosente per accettare 100% della difficoltà finanziaria per permettere che la sua moglie rimanga nel paese. Una decisione informed è meno probabile essere una che può rammaricarsi più successivamente che nell'unione. Ogni genitore accosentirà quello che rimane domestico con i bambini è lavoro backbreaking e spesso mente-intorpidente. Molti nuovi padri possono concedere che è molto più facile da andare funzionare che per rimanere nel paese con parecchi bambini. Tuttavia, lo squilibrio più grande negli sforzi e nei contributi ad un'unione può manifestarsi una volta che tutti i bambini sono dell'età della scuola. La casa ora è vuota da 8am-3pm. La moglie ha 7 ore a sè mentre i capretti sono alla scuola ed il marito è sul lavoro. Dopo alcuni anni di lavoro duro nel paese, molte mogli possono ritenere autorizzate "alla scossa indietro" e prenderle facile. Il buon, marito di appoggio, tuttavia, ha lavorato quelli gli stessi anni, ha fatto il suo 50/50 dei lavori domestici ed ancora sta lavorando appena come duro per sostenere la famiglia una volta che i capretti sono a scuola. La sua quota di lavoro non ha diminuito e può persino aumentare come le sue aspettative aumentano. Raramente si permette la stessa opzione per regolare indietro i suoi sforzi di giorno. Che motivazione la moglie moderna deve restituire a lavoro? Pochissimo. Per parecchi anni ora, lo stipendio dell'uomo è stato abbastanza da vivere sopra. Altrimenti, stava lavorando per fare le estremità venire a contatto di. A meno che le finanze strette dettino che deve rinviare a lavoro, il marito realmente fa dire piccolo in questa materia. La moglie può nascondersi dietro molte giustificazioni differenti per non lavorare, malgrado avere piccolo da fare da 8am-3pm. Fra il più comune sia: "sono occupato con i lavori domestici" "non posso trovare un lavoro" "non paga me funzionare" Dovrebbe debitamente essere notato che alcune mogli lavoranti osservano il loro stipendio come "soldi spendere personali" ed ancora invitare l'uomo a pagare tutte le o la maggior parte fatture. Le donne occidentali sono sentite spesso per esigere quella, “che cosa è mine è mine e che cosa è suo è il nostro.” Doppi campioni ancor più ingiusti che favoriscono le mogli
Quando le frodi della donna, la prima gente di cosa chiedono è che cosa ha fatto più spesso, o, non ha fatto, guidarla nell'armi di un altro uomo. Quando le frodi dell'uomo, nessuno fa mai la stessa domanda. Quando le frodi della donna, la reazione saranno; "l'OH, povera cosa, indovino che il suo couldn t’del marito ottenga al lavoro fatto nella camera da letto". Quando le frodi dell'uomo, nessuno smette mai di pensare; "il povero collega dell'OH, la sua moglie era horrible in base." Lasci’la s non dimenticarsi che cosa accade se un uomo dovesse lasciare la sua moglie per una donna più giovane. Ciò si transformerà in in foraggio al negozio di caffè per i mesi. È presupposto automaticamente che sia un maniac di sesso poco profondo di cui l'unica motivazione doveva essere con una donna più giovane. La possibilità che la sua moglie era pigra, o uno spendthrift reckless, o verbalmente o fisicamente abusivo, o grossolanamente di peso eccessivo, o una madre incompetent, sono considerati raramente e spesso completamente sono ignorati. Il mito è che l'unico motivo che un uomo lascia la sua moglie deve essere con una donna più giovane e più attraente. Non si occupi mai di se è un fiammifero migliore per lui e un di appoggio, intrattenendo il compagno. Poiché apparentemente, quello è l'unico fattore che motiva questo Neanderthals. Pre-Nups Che cosa sta sbalordendo è l'ipocrisia della reazione usuale verso Pre-Nups. Le donne possono asserire convenientemente che un uomo è unromantic se suggerisce un Pre-Nup. Dopo tutto, come può un uomo inquinare l'amore allineare con la sign del lavoro di ufficio legale! Tuttavia, che cosa è un'autorizzazione di unione? Nient'altro che un contratto legale inserito fra nell'uomo, nella donna e nel local e dichiara le autorità di governo. Una donna non sembra esitare davanti a firmare questo lavoro di ufficio legale, che la autorizza almeno alla metà dei beni che un uomo si è accumulato come pure la metà di tutto guadagna in avvenire e lo obbliga a sostenerlo nel perpetuity in caso di un disfacimento. Perchè agli uomini non sono permessi notare quanto unromantic questo contratto è? La distrazione degli scomparti bridal, il posto che regolano la selezione, le disposizioni floreali, le chiese, i vestiti da nozze, le ricezioni, gli acquazzoni di nozze ed i honeymoons si sono apannati la realtà legale di che cosa gli uomini stanno entrandosi. L'unione è tanto un contratto legale unromantic come un accordo prenuptial è. Inizialmente, Pre-Nups è stato inventato come senso proteggere le donne. Gli accordi di Nuptial si sono diffusi nel diciannovesimo secolo, principalmente proteggere i heiresses dagli uomini sposantesi che erano "fuori per i loro soldi". Fino alla Legge della proprietà delle donne sposate di 1848, secondo consuetudinario inglese, la proprietà della donna, sull'unione, è stata trasferita solitamente al suo marito. "Stupido," Uomini Irresponsabili Perdita Di Lavoro Ruoli Tradizionali Aggiungere l'insulto alla ferita, alcune donne hanno dovuto in modo da richiedente assistenza che rinunciano non soltanto i loro lavori il giorno che le trovano fuori sono incinte, ma allora escono ed assumono altretanti nannies, cuochi, giardinieri e ragazzi dello stagno come il loro marito può permettersi. Molte mogli occidentali rimangono nel paese ed assumono qualcun'altro per elevare i capretti e per pulire, mentre bevono i lattes e vanno acquistare tutto il giorno con altro madri richiedenti assistenza "della riman-$$$-SEDE". Paga funzionare duro ed ottenere avanti più, se questa è come i vostri soldi duro-guadagnati sono sperperati? Il concetto della moglie richiedente assistenza è
relativamente un nuovo. La maggior parte di civilizzazione
occidentale era soprattutto un'economia agricola persino in su fino
agli anni 20 ed alla s’1930.
Le mogli
occidentali hanno contribuito al benessere della famiglia aiutando sul
podere. Un uomo ha avuto bisogno di una moglie come
socio uguale. Non aveva luogo fino agli anni 50 che
la prima generazione delle mogli occidentali, in primo luogo in
Dichiara e successivamente in Europa, Divorzio 43% delle unioni occidentali si concludono nel divorzio e 70% - 93% di questi divorzi sono iniziati dalle donne. Tutti gli uomini dovrebbero consultare un professionista legale prima di sposarsi e capiscono le implicazioni del divorzio, perché le probabilità sono 1-in-3 che parteciperanno ad uno se lo gradiscono non. Sul divorzio, tutti i beni accumulati durante e prima dell'unione sono conforme a divisione. Si è transformato in in un'autorizzazione rubare. Anche se la donna non ha lavorato durante gli anni ed ha speso lo shopping d'intervento di decade e pranzare da 8am-3pm, è autorizzata alla metà, o più, di tutto l'uomo funzionato per durante il corso dell'unione. È questa fiera? Quanta gente accosentirebbe mai ad un contratto di lavoro che ha stipulato che in caso di la separazione che una dovrebbe parzialmente restituire 50% della quantità lorda di tutto nel pacchetto di paga? Nessuno nella sua giusta mente firmerebbero deliberatamente un tal accordo. Tuttavia gli uomini occidentali unknowingly accosentono all'esatto lo stesso insanity ogni volta che firmano il loro contratto di unione! "i beni si sono accumulati prima di un'unione sono esenti da un divorzio". Nella teoria che questo è allineare in pratica esso non è. Se i fondi monetari da un cliente commingled o uniti, può transformarsi in in proprietà coniugale. Come i fondi monetari sono commingled, o mescolati? Se persino la più piccola somma da un cliente anteriore è spesa verso l'unione, tutto quel cliente ora sarà considerato proprietà coniugale. Compri il vostro bambino un lollipop dal vostro proprio cliente e un buon avvocato gli prenderà a metà per la vostra ex-moglie quando vi divorziate. Se una donna entra in una sede l'uomo posseduto prima dell'unione, non è sicuro dal divorzio. Se così tanto come appende in su un foglio della carta da parati, mette in su i draperies, vernicia una parete, o installa un dispositivo chiaro, la sede ora è classificata come proprietà coniugale unita ed è ora conforme a divisione uguale. Più difettoso realmente, l'uomo può essere espulso dalla sede se fa un reclamo falso della violenza domestica, dell'abuso fisico, dell'abuso verbale o dell'abuso di bambino. Dove è l'uguaglianza e l'imparzialità? Nota:
"la divisione uguale" è
piuttosto inoltre di un misnomer. Spesso, può
ottenere verso l'alto di 70% - 90% dei beni, mentre l'uomo ottiene la
maggior parte dei debiti! Ottiene tutti i benefici,
lui ottiene tutte le responsabilità. Ciò,
naturalmente, è giusta e di destra e la sua ricompensa per il
funzionamento così duro dei tutti quegli anni. Può
permetterselo; non può perché non stava lavorando. Se richiedete la vostra moglie assistenza, può essere
usata contro di voi Immagini che nello spirito di generosity che
avete dato ad un uomo senza casa ad alimento. Un
atto generoso, effettivamente. Ora immagini la
vostra reazione se quell'stesso uomo senza casa li cita in tribunale!
Sta facendo una petizione il giudice continuare a
fornire l'alimento che lo avete dato disposto, liberamente, da un
grande cuore. Gli ordini di giudice voi da
continuare a alimentare i pasti senza casa dell'uomo, indefinitamente,
per sempre, perché è stato abituato a mangiare quei pasti! Ciò è categoricomente irragionevole, tuttavia questa
accade agli uomini occidentali nella corte di divorzio ogni giorno. Invece di ringraziarli per il pagamento lei delle
fatture tutti quegli anni, che cosa ottenete è il privilegio
legalmente di forzatura per pagarle le fatture per sempre! Dopo avendo bambini, molte donne richiedono rinunciare lavorare e rimanere domestiche. Prima che i capretti vengano avanti, molte di queste stesse donne possono essere nelle carriere che odiavano, funzionando le ore lunghe e resistere lungamente permuta. È il generosity dell'uomo e la dedica alla sua propria carriera a che la permette cammina via da sua. Durante l'unione, un uomo con una moglie della riman-$$$-SEDE potrebbe lavorare lungamente ed ore affaticantesi per sostenerla. Pagherà l'ipoteca, l'imposta fondiaria, la fattura della drogheria, la fattura del telefono, la fattura del cavo, la fattura del Internet e la fattura elettrica. Inoltre paga il suoi automobile, soldi del gas, vestiti e vacanze. Come uno schiaffo finale nella faccia, l'uomo può essere punito per il funzionamento abbastanza duro per permettere che la sua moglie abbia il lusso di rimanere nel paese con i capretti. Come celebre sopra, dopo che i bambini siano a scuola, la moglie può godere una durata di svago e di rilassamento che si permette a lei tramite il lavoro duro del suo uomo. In caso di il divorzio, sarà costretto legalmente a sostenerlo affinchè gli anni o le decadi venga. Poiché ha smesso di lavorare ed ha condotto una durata di svago, l'ex-husbed ora è responsabile del sostegno lei, per sempre! La storia ha una tendenza di ribattitura. Originalmente, una donna può avere una carriera che può odiare e stava elemosinando per andare. Le donne occidentali "giocano spesso" a lavoro ed alla carriera per alcuni anni dopo l'università ed allora quando avvicinano 30 o si sviluppano stanco del posto di lavoro cercano un uomo "la prendono via da tutto il questa". In effetti il suo desiderio lasciare il mondo di lavoro può essere la sua motivazione per avere capretti in primo luogo. Ma ora, in lei occhi e definitivamente nei suoi occhi degli avvocati, "ha dato in su" la sua carriera per il suo uomo ed i suoi capretti. Ora è "dovuta" tutta la lei "reddito perso". Il suo regalo di svago e di supporto a lei ora è stato torto ed è osservato come suo sacrificio! Un altro senso in cui la situazione è girata contro di lui è che sarà caratterizzato come essendo minacciando da lei che ha sua propria carriera e che la ha forzata rinunciare la sua "carriera lucrativa" e rimanere domestica con i bambini. Il suo avvocato ora tenterà di convincere il giudice che ha desiderato "oppress" la sua moglie e "mantengala giù". Sincero ora, quanti uomini conoscete personalmente che sono rovesciati ad avere una moglie che guadagna una buona vita? Molti di questi stereotipi ingannevoli ancora fanno funzionare sfrenato nella nostra società ed ordinariamente sono usati al vantaggio della donna durante il divorzio. Come conseguenza del suo funzionamento, senza riguardo a se stava occupandosi della sede o non, rimane una responsabilità finanziaria. Gli uomini generosi e preoccupantesi che rovinano le loro mogli dovrebbero certamente pensare due volte a come questo generosity può più successivamente essere usato contro di loro. La frase usata nella corte di divorzio è "lei è stato abituata ad un determinato lifestyle". La ricompensa del marito per la rovina della sua moglie oggi è l'obbligo legale di rovinarla indefinitamente, per sempre. Comprila un automobile di lusso oggi e potete essere costretti a comprarla automobili di lusso dopo che li lasci per un altro uomo! Tuttavia, immagini un marito che è stato abituato a mangiare un pranzo cucinato domestico, o le chiamate conjugal normali. Ora immagini le corti per obbligare la ex-moglie a continuare a cucinare per lui ed a ripartire la sua base con lui ed il suo nuovo girlfriend ogni notte, malgrado essere divorziato! Inconceivable, ma esso accade l'altro senso intorno ad ogni giorno! L'ultimo insulto, tuttavia, viene quando l'uomo perde la metà o più dei beni della sua vita anche quando ha deciso lasciarla. Sì, una moglie può decidere unilateralmente dare dei calci ad un uomo dalla sua propria sede e fa forzarla le corti continuare a pagare le fatture, mentre sta dormendo con il suo nuovo boyfriend nella casa stessa il marito lavorato per comprare! Può e spesso, spendere il suo controllo di assegno alimentare sui regali per il suo nuovo boyfriend o amante! Come è che il sistema legislativo sostiene una donna che ritiene autorizzata a questa? I rischi sono chiari, tuttavia che cosa gli uomini stanno
uscendo esattamente dell'unione? Molte volte, i motivi
che gli uomini ottengono sposati sono non fondati. Molte delle ragioni per le quali tradizionali un uomo ottiene sposato sono un mito. "non morirò da solo" "non svilupperò vecchio solo" Gli uomini sono condotti credere che non sposarsi implichi soltanto un destino; quello di un monk solitario in una caverna, un loner evitato. Tuttavia, la vita non è così nera ed il bianco. Non sposarsi non significa che non potete continuare fin qui o avere rapporti espressivi durante la vostra vita. Ci è abbondanza di singola gente in tutte le staffe di età. Un'unione difettosa può essere il più solo delle istituzioni, perché la maggior parte della vostri presa e companionship impressionabili è concentrato in una persona che non dà indietro niente nell'emozione, nell'affetto o nel supporto. I giovani nei loro anni 20 ed 30's dovrebbero essere più informati delle alternative che esistono nella vita. Dovrebbero essere informate che l'unione è una scelta e non è l'unica vita del percorso deve offrire. Una decisione informed è meno probabile essere una che più successivamente si rammarica. "otterrò il sesso normale" "avrò qualcuno da cucinare e pulire per me" "è la cosa religiosa adeguata da fare" "devo essere sposato per avere capretti" - avere un rapporto lifelong, fedele, commesso ha niente a
che fare con "essere sposato". Infatti, i cambiamenti recenti nella coabitazione, in
socio e nella legge di unione hanno dimostrato che l'unica conseguenza
definita dell'unione sta avendo un processo formalizzato di
separazione che richiede solitamente i talenti di un avvocato. Dovete essere sposati per coinvolgere il dichiarare ed il governo nei vostri affari romantici. Dovete essere sposati a metà assente di give di ordine di tutto voi possedere. Oltre al quel, unione fa nient'altro che introduce gli avvocati e le figure religiose phony e curvate nella vostra vita. Queste sono la gente che avrebbe al contrario niente a che fare con la vostra vita o il vostro rapporto. Gli uomini devono arrestare e chiedersi: "ottenere sono sposato perchè esattamente? Che cosa l'unione significa esattamente a me in odierno mondo? Che cosa è il beneficio a me da ottenere sposato?" Non è più un impegno lifelong, perché può essere invertito durante la notte sul suo whim unilaterale. L'unione originalmente è stata generata come senso affinchè le famiglie fonda la terra, proprietà, la gente politica di influenza e di alimentazione così forse dovrebbe restituirla all'osservazione come appena quella e niente di più. Il resto di esso è fantasia falsa della TV e pettegolezzo e hype moderni di Tabloid che inquinano le menti di odierna gioventù impressionable e un senso mantenere l'industria di nozze di multi-miliardo-per-anno chugging avanti. Forse gli unici test di verifica dovrebbero dovere chiedersi: "come amd eccitato I affinchè noi fondano le nostri finanze e beni?" Quando tutti i lanugine e hype sono bolliti via, quella può essere l'unica realtà restante. Spenda un giorno nella corte di divorzio e vedrete esattamente che cosa è reale e definito e durevole circa l'unione. Vedrete le donne che hanno firmato il contratto di unione sotto i pretenses romantici che ora sono avvocati esperti dei laici che possono citare di precedente. Ex-ex-brides gettanti del mazzo ora coinvolti nella guerra per ottenere tutto che stia venendo a loro! Il resto è miti, bugie, GRASSETTO unsubstantiated le promesse ed i maybes. "per migliore o per più difettoso..." Il tasso occidentale di divorzio è 43%. È più alto in alcune parti del mondo quali la California, la Gran Bretagna e l'Australia. Nel Giappone il cambiamento recente nella legge di pensione può avere molti pensionati fuori sulla via. In India i nuovi cambiamenti a legge di dowry hanno uomini che sono minacciati dalle loro mogli. Consideri il numero di gente che è in un'unione difettosa, ma scelga per rimanere; Gli uomini che non desiderano perdere 50%, donne che le conoscono non possono sostenersi da solo. Dopo, pensi a quant0 più coppie rimangono insieme giuste per i capretti. Dei questi "ha forzato le unioni", considerano quant0 di queste unioni non coinvolgono il infidelity, sesso, o il sonno in basi separate o separano le stanze. Valuto la percentuale delle unioni felici e monogamous di essere sotto 5%. Sono queste probabilità che voi introito in un'impresa di affari, l'investimento o il prestito? La maggior parte della popolazione rischio-avversa non. Tuttavia cercano questa eccezione all'unione diretta giornaliere di regola.
|